Наверное всем хорошо известно, что богатых людей на Западе от богатых россиян отличает простота в общении. Если в России так называемая элита стремится всеми возможными способами оградить себя от контактов с простыми смертными – жизнь за высоким забором, охрана, тонированные стекла машин, закрытые клубы и вечеринки, то на Западе все наоборот. Люди с миллионными состояниями порой ведут себя так, что при взгляде на них со стороны едва ли подумаешь, что перед тобой состоятельный человек, а уж тем более миллионер. Они одеваются просто и не броско, ездят на ничем не примечательных, нередко подержанных машинах, а в круг их знакомых попадают люди самых разных социальных слоев и материального положения.

Так получилось, что и в Окленде, и в Ларнаке на Кипре, где я сейчас живу, мне выпала возможность пообщаться с двумя такими людьми – действительно очень богатыми и состоятельными. Один из них – бывший шахматист высокого класса, а в настоящее время бизнесмен и книгоиздатель – с ним я познакомилась в Окленде. Второй – очень крупный землевладелец, которому принадлежат огромные участки земли и немалое количество недвижимости на побережье неподалеку от Ларнаки. Оба оказались людьми весьма колоритными и неординарными, и оба, как вы уже наверное догадались, плохо вписываются в традиционные рамки представления русского человека о миллионерах.

Миллионеры по-новозеландски и по-кипрски Мои истории, естественно, не претендуют на какую бы то ни было репрезентативность. Это скорее просто короткие зарисовки о двух совершенно разных людях, не более. Но, думаю, они будут интересны и, прежде всего, конечно, девушкам. Ведь многие русские девчонки мечтают о браке с миллионером-иностранцем, но не всегда представляют себе, какой будет жизнь с таким мужчиной.

Итак, собственно герои – Мюррей – киви, проживший много лет в Англии, и имеющий британское гражданство. И Антонис – киприот из Ларнаки. Возраста оба приличного, если точнее – первому – 51 год, второму – 62. Мюррей дважды был женат, и из опыта семейной жизни вынес весьма циничное отношение к браку и женщинам. Живет один, детей нет.

Антонис женат и в настоящее время, однако брак у него скорее номинальный, жену он видит редко, как и сына, который живет практически самостоятельно (я говорю «практически», так как у киприотов традиционно близкие отношения между детьми и родителями и родители обычно весьма активно вмешиваются в жизнь своих даже уже взрослых детей). Всего детей у Антониса двое, но старший сын умер за несколько месяцев до нашего знакомства. Как и у Мюррея, брак у Антониса не первый, и наличие жены совершенно не мешает ему заводить разнообразные интрижки на стороне. Причем, что интересно, жена даже в курсе некоторых из них, но дальше скандалов дело не пока не доходит.

Мюррей

С Мюрреем мы встретились в Окленде. Разговорились, рассматривая книги на витрине магазина на Квин-Стрит, ну и слово за слово, познакомились. Он оказался интересным собеседником, но при этом личностью крайне неоднозначной. Мюррей родился в Новой Зеландии, но он долгое время жил в Лондоне, где вел свой бизнес. Поэтому манерами он чем-то напоминал английского джентльмена из классических романов, хотя при этом в его поведении начисто отсутствовала присущая англичанам скованность и официальность. Напротив, как и всякого киви, его отличала легкость в общении и приветливость.

О России он знал много и не понаслышке. В свое время, участвуя в шахматных турнирах, он успел неоднократно побывать в СССР. В настоящее же время в связи с тем, что его издательство публикует книги на шахматную тематику, он поддерживает связи с Россией, сотрудничая с российскими издательствами. Он много путешествует, хотя, как он сам признался, в последние годы постоянные переезды ему надоели, поэтому он вернулся на родину в Окленд, где вроде как даже решил окончательно осесть. У него своя вилла в Девонпорте (для тех, кто не знает – это очень дорогой пригород Окленда, виллы там стоят очень больших денег), как и полагается с видом на океан, яхта (что, впрочем, для Окленда совсем не редкость) и спортивное купе БМВ. Т.е. все как и положено, казалось бы, все миллионерские причиндалы при нем, если бы не одно но. Увидеть Мюррея, демонстрирующего эти атрибуты роскошной жизни, можно не часто. Потому что в обычной жизни он предпочитает перемещаться пешком, на автобусе (как я писала ранее, автобус, это самый удобный общественный транспорт в Окленде) или же на пароме (когда нужно добраться из Девонпорта до CBD и обратно), а внешняя респектабельность в нем отсутствует если не напрочь, то весьма близко к тому. Его стиль в одежде я бы охарактеризовала как «что подвернулось под руку, то и надел». А учитывая еще и его весьма невзрачную внешность – невысокий рост и совершенно неспортивное телосложение – вы сами можете догадаться, что немногие девушки распознают в нем тот самый желанный объект для охоты – одинокого и не женатого миллионера.

Правда что касается охоты и девушек….. вот тут-то мы и подходим к самому интересному. А именно к философии Мюррея, которая и сподвигла меня о нем написать. А философия у него если описать ее вкратце, такая, что брак в любом виде, есть зло в его худшем проявлении, а рождение детей – удел тех, кому больше нечем занять себя в жизни. Да, вот именно так, а не иначе.

При этом, как я уже упомянула, сам он был женат дважды (кажется так, если мне не изменяет память). И решил для себя, что будет до конца своих дней состоять в свободных отношениях и никогда больше не станет связывать себя какими-либо узами.

Казалось бы, банальная ситуация. Ну не хочет человек не хочет жениться и иметь детей – и на здоровье. Все свободные люди, и никто никого не неволит. Но самое любопытное заключается в том, что он категорически отрицал возможность существования искренних глубоких чувств в браке в принципе. Любой брак, как он считал, это некий договор двух сторон о взаимовыгодном сотрудничестве и искренность в таких отношениях невозможна по определению.

Что же касается желания иметь детей – он долго пытался мне доказать, что это не нормальная человеческая потребность, а некое устремление, которое либо непременно имеет под собой определенный практический интерес, такой как, например, желание удержать мужчину или необходимость, скажем, передать в надежные руки бизнес, либо объясняется тем, что человек никаким иным способом кроме рождения детей не смог реализовать себя в жизни. Причем, последний вариант, по его мнению, является и самым распространенным.

При этом во всех прочих отношениях человек он весьма интересный – образованный, эрудированный и начитанный. С отличным чувством юмора и без вредных привычек.

Но вот это его отношение к женщинам привело к тому, что в последние годы (т.е. после развода), его жизнь носила какой-то сумбурный характер. Случайные знакомства, девушки, которые, естественно, зарились, прежде всего, на его деньги – ведь больше он не готов был ничего предложить, так как изначально уже подходил ко всему так, что никаких чувств между ним и его подругой быть не может. Он жил с ними, выполнял их прихоти, но в итоге, как он сам говорил – разочаровывался, т.к. все без исключения его женщины демонстрировали меркантильность своей натуры, а отношения в очередной раз разваливались. Причем, у меня сложилось впечатление, что его подруги до определенного момента, видимо, надеялись-таки его заарканить, но в какой-то момент наступало «прозрение», а за ним и нежелание продолжать отношения. Не знаю, почему его это удивляло. На мой взгляд – при изначально негативном настрое такой результат вполне закономерен.

Ведь взять, скажем, наше знакомство. Уже при первой встрече он во всех деталях выложил мне эту свою философию. То есть тогда, когда у меня и в мыслях еще не было строить в отношении него какие-либо планы. Тем самым он словно бы программировал то, по какой схеме могу развиваться наши дальнейшие с ним отношения. Стоит ли удивляться, что именно так они у него всегда и складывались?

Так вот – к чему я это все пишу – что особенно меня во всей этой ситуации удивило. Я не знаю, какой была его жизнь раньше – вполне допускаю, что она была насыщенной и интересной. Но при знакомстве с ним у меня сложилось впечатление, что, испытав однажды разочарование, человек как-то судорожно пытается оградить себя от рисков любых отношений в жизни, тем самым напрочь лишая свою жизнь эмоций. При всей неординарности и яркости его личности, при всех его немалых достижениях, он напрочь вычеркнул из своей жизни самое важное – искренние близкие отношения. И я не говорю даже о браке. Но когда человек отрицает существование чувств, он тем самым лишает себя и возможности их испытать.

Остается лишь догадываться, какими должны были быть его избранницы, чтобы зародить в его голове подобную философию и подобный взгляд на отношения.

Я не буду пытаться здесь анализировать личность Мюррея и пытаться выискивать причины, которые привели к такой ситуации. Да и не настолько хорошо я его знаю, чтобы это делать. Поэтому пусть моя история останется просто зарисовкой об «одном новозеландском миллионере».

Кстати, если кто-то из вас всерьез интересуется шахматами, вполне возможно, вы когда-либо слышали об этом человеке, так как играл он в частности и с нашим Гарри Каспаровым. Информация о нем есть и на Википедии, но, думаю, было бы некорректно с моей стороны писать здесь его фамилию.

Я и Мюррей

Вторую историю про Антониса из Ларнаки читайте во второй части.

to be continued….

Блог aotearoa.ru можно найти на Facebook и в Контакте.
Если вам понравился пост, не забудьте порекомендовать его друзьям!
Опубликовать в twitter.com Опубликовать в своем блоге livejournal.com Подпишитесь на ленту RSS!  
*Не забудьте заглянуть в свой почтовый ящик и активировать подписку!
Комментарии к записи “Миллионеры по-новозеландски и по-кипрски – часть 1”
  1. Мюррей абсолютно прав… Действительно, что он говорит, так оно и есть. Но при этом, в отличие российских гавриков, он не кичиться тем что он “при бабле”, а просто честно и адекватно отражает то, что есть на самом деле. Марии искренний респект за интересные репортажи!

    • Alex, насчет гавриков 100 % согласна. Я тоже считаю, что богатые люди на Западе ведут себя куда достойнее наших.

      А вот насчет брака и отношений я такую позицию не поддерживаю. И я даже не имею в виду, что это неправильная позиция в принципе. Каждый волен думать и жить так, как он хочет. Но, на мой взгляд, несправедливо считать свою личную точку зрения единственной верной и преподносить ее как аксиому. Это ведь только отражение нашего личного жизненного опыта, который весьма и весьма ограничен. Я вот, например, в искренние отношения верю и считаю, что это очень важно в жизни.

      Спасибо за хороший отзыв! :)

    • Мюррей – довольно стандартный персонаж. Знаю очень похожего ненормального, очень богатого деда. Жены нет. Детей нет. Есть хобби.
      Массовое, Я смотрю, помешательство.

      • Ну, если говорить о его профессиональных достижениях, то его стандартным персонажем уж никак не назовешь. А насчет отношения к женщинам и семье, да, наверное такая точка зрения в последнее время встречается все чаще. Но в его случае меня удивили не столько сами взгляды, сколько его стремление обозначить свою позицию на этот счет буквально с самого начала знакомства. А еще то, что он говорил об этом как о какой-то вселенской истине. Чаще такую позицию все-таки преподносят просто как свою собственную.

  2. Мария, у Вас один из немногих блогов, которые интересно читать. Там более про НЗ, так как я влюблен в эту страну. Заочно, правда. Что касается позиции Мюррея, то психологически ее можно разделить на две части.

    1. Взаимоотношения между людьми, а особенно между мужчинами и Дамами очень непростые. Всегда. Здесь есть некая философия, по которой эти миры просто изначально разные. Особенно ярко это проявляется в бизнесе. Не случайно многие бизнесмены меняют жен как перчатки, так как здесь особенно остро стоит вопрос между собственно бизнесом и частной жизнью .Редко когда супруга понимает “мужика”, а тем более участвует в его бизнесс как Друг.. Очень часто даже наоборот, по привычке топят его, как сирена корабли аргонавтов. Это все на уровне глубинной психологии + …. конечно же интеллект и воспитания. Которого обычно мало вообще хватает. Для пояснения: сирена это то, что приводит мужской интеллект в отчаяние :D

    2. Деньги…. Они обычно портят людей, за редким исключением. Особенно россиян, увы и за рубежом (проходил, по своему опыту).. Западная культура складывалась веками, и там к деньгам и богатству немного другое отношение. По крайней мере, снобизм среди “простых обычных миллионеров” скорее редкость, чем норма.

    На эту анекдот из журнала (у сожалению забыл источник).

    Одного репортера послали взять интервью у владельца яхты, известного бизнесмена. Найдя в порту означенный ship, он с удивлением заметил на его борту какого то пьяного, небритого матроса, который попивал пивко.

    “Эй, мне нужно поговорить с твоим хозяином!”

    “Отзынь, не видишь, я пиво пью!”

    “Каналья, вот скажу твоему боссу…!!!”

    “Ладно, фиг с тобой”

    Матрос уныло побрел в кубрик, вернулся через полчаса, удивленно посмотрел на него, и промялил:

    “Босс не хочет тебя видеть!”

    Репортер не отставал, махал кулаками, возмущался…

    “Дубина, не ужели ты не понял, что босс это я!” :D

    Ощем, репортер в стыдах ушел ни с чем :D

    • Alex, спасибо еще раз за хорошие слова! :) Такие отзывы очень и очень вдохновляют :)

      Насчет изначально разных миров мужчин и женщин согласна. Книга даже такая есть – “Мужчины с Марса, женщины с Венеры”. Для меня она в свое время просто открытием стала.
      Но то, что мы разные – это ведь не значит, что мы не способны наладить взаимоотношения друг с другом. Хотя то, что проблема такая есть – непонимание, нежелание понимать, с этим даже спорить не буду. Построение отношений это, в сущности, тоже работа и причем нелегкая. А в современном мире, когда у всех ценности сместились в область материального, мало кто этим хочет заморачиваться, вот и все. А для кого-то и вообще проще быть самому по себе, чем заниматься построением отношений.
      Это, кстати, и бизнесменов касается. Они же тоже считают, в подавляющем большинстве, что если они зарабатывают деньги, то все – от них больше ничего не требуется. А внимание к жене, забота, еще какие-то проявления чувств – это пустая трата времени. И такое отношение способно любые чувства разрушить. Жены часто тоже не лучше. Поэтому и понятно, что от такого брака мало, чего можно ждать.
      Но опять же – это все не значит, что построить гармоничные отношения невозможно в принципе. Но это на мой взгляд :) На истину в последней инстанции тоже не претендую.

      Про деньги да, правда. Сегодня, кстати, как раз вторую часть статьи выложила про Антониса. Это еще более удивительный пример того, какой образ жизни иногда ведут миллионеры на Западе.

      • для бизнеса это проблема ситуационная. Пожалуй, только у корейцев (возможно и у японцев и евреев, хотя последние уж больно все разные и сложные) это зафиксировано на уровне национальной культуры: дом и работа строго разделены. Для многих мужичков попроще, как сказал Мюррей, простое биологическое воспроизводство это единственный способ самореализации в жизни. Дальше включается сирена “ты должен”, и так всю жизнь…

        Занятие бизнесом это ДРУГОЙ МИР. Мир саблезубых тигров и мамонтов. Сугубо мужской мир, несмотря на обилие женского обслуживающего персонала, который может делать хоть 95% технической работы. Психология мужчины это собственно охотника на мамонтов. Одна из проблем такой психологии это обычно невозможность переключиться с “одного на другое”. Скажем, приготовить еду, помыть посуду, починить шкафчик. Или, скажем пойти работать обычным офисной болванечкой. Это образ жизни на уровне подсознания. Потому что нельзя заниматься бизнесом наполовину.

        Идельный вариант это… Ненапряжный бизнес. Которого, как известно, редко бывает. То есть, приезжаешь в офис во вторник (в понедельник, как известно, рассасывается бестолковка), попинать управляющего, и уж точно уехать в четверг. Это огромная редкость.

        В свое время неплохо неплохо зарабатывал, и это, как ни странно, никакой радости у Дам это не выражало. Ответ был простой:

        “Вот другие вообще не работают, и у них куча денег. Значит, ты дурак!” :D

        Вот и вся психология.

        • Алексей, по существу согласна.

          И по поводу подавляющего большинства людей и по поводу бизнесменов. Бизнес вообще отнимает очень много сил и физических, и моральных.
          Но кроме обычных людей и бизнесменов есть же еще творческие люди, интеллигенция, ученые, спортсмены и т.д. С ними как быть? Они вполне себе реализованные в жизни люди, нашедшие себя в профессии, в работе. Про них вроде никак не скажешь, что биологическое воспроизводство – это единственный способ самореализации.

          Интересная логика “Значит, ты дурак!” С таким я еще не сталкивалась. Хотя я, конечно, не мужчина и не бизнесмен.
          Но вообще, если говорить за себя, я тоже стараюсь с бизнесменами не связываться, несмотря на наличие у них всех возможных материальных благ. Это не в смысле отношения “Значит, ты дурак,” просто у них другая психология мне не слишком близкая. С такими людьми зачастую очень тяжело морально именно потому, что все свои силы они отдают бизнесу.

          • согласен, что есть нормальные творческие профессии. Ничего не могу сказать про спорт, но эта штука еще та… Там есть принципиальное ограничение на возраст, и все таки это бизнес… То есть, задача спортсмена как можно больше заработать денег, и выйти в какие то другие сферы, в общем то бизнеса. Сделать себе паблисити, после которого Вам будет оказано доверие руководить, пускай номинально, чем то. В принципе, хороши творческие профессии гуманитарные, научно-технические, около, и около научные. Если Вы закрепились в научной среде, то это всерьез и надолго.

            • Да, и таких людей не так уж и мало. А насчет спортсменов я имела в виду не только тех, кто вышел куда-то в топ. Есть же еще люди, которые занимались профессиональным спортом, не достигли больших высот, но затем просто стали инструкторами, преподавателями и т.п.
              Если не брать в расчет Россию, во многих западных странах зарплата, скажем, преподавателя физкультуры в школе очень неплохая. В частности, здесь на Кипре.

              • здесь Ваш новый блог….

                • Кстати, новый блог уже почти готов. И он будет не только о Кипре.

                • думаю, что Вы вполне можете сделать и шикарный форум со временем.

                • У меня идей разных много относительно развития блога и этого, и второго. Но время нужно, чтобы все задумки реализовать. А у меня его не то, чтобы даже совершенно нет свободного, просто я не сторонник того,чтобы сутками торчать в интернете. Это крайне негативно сказывается на психике.
                  Так что я не интернетный человек, хотя вести блог и писать мне очень нравится, как и общаться с новыми интересными людьми, с кем я знакомлюсь благодаря блогу :)

                • со временем все придет. Форум сделать не трудно, но там надо четко знать, зачем. Кулеш берет обилием блогов. Образно говоря, есть такой интернет-маркетинговый ход, он засрал интернет, простите за проф. сленг в этой области. То есть, видимо он берет обилием блогов, хотя надо сказать, что блоги у него хорошие. Форум предназначен немного для другого, более систематизированного, организованного общения. У каждого метода свои плюсы.

  3. Alex, насчет форума согласна. А чтобы делать форум, связанный с блогом, нужны интересные темы для обсуждений.
    По поводу Стаса – знаю, что у него много блогов, но я читаю только один, где он в т.ч. про НЗ пишет. и мне его стиль нравится, и фотографии тоже. Всегда читаю с удовольствием, много инфо полезной нахожу.

Добавить комментарий

(не публикуется)